[Análisis patrocinado] Queda ya muy poco para el estreno de una de las pelÃculas de Hollywood más esperadas por los amantes de los comics de superhéroes, que está generando bastante buzz y viralidad en la red. Evidentemente no esperen encontrar alli exactamente al mismo IronMan de los comics, sino a una versión actualizada de acuerdo con lo que parece que el público de hoy espera de un film de estas caracterÃsticas. Y claro, para darle un aire de modernidad, que mejor que asociar al personaje a algo realmente “moderno” y rompedor como es, no se le escapa a nadie que le gusten los coches, el Audi R8.
Porque puede gustarnos más o menos, podemos ser más o menos partidarios de este tipo de patrocinios en el que una marca o un producto parecen apoderarse completamente de algo, en teorÃa, artÃstico como es una pelÃcula. Pero no me negarán que tanto el sitio oficial del film como el marketing que está desplegando Audi es auténticamente asombroso. Y pese a quien pese el resultado parece que encaja y se complementa. La publicidad ya no se esconde en un segundo plano, sino que invade toda la escena convirtiéndose en auténtica protagonista. ¿Acaso no es tan protagonista el Audi R8 como el propio IronMan?
¿Es esto bueno o es malo? Según como se mire. Si aceptamos que la pelÃcula es un puro entretenimiento no tiene por que molestarnos. Es más, si precisamente es el patrocinio de Audi lo que hace que la pelÃcula pueda ser espectacular, por mi bienvenido sea.
Por último les recomiendo que echen un vistazo al microsite de la pelÃcula, muy en la lÃnea comic pero con un diseño y desarrollo realmente impresionantes. Sobre todo a la parte donde se analizan los distintos aspectos, partes y componentes del coche. Da una envidia que no vean. Lo dicho, puro entretenimiento y exhibición tecnológica por parte de Audi.
A mi que me gusta todo lo relacionado con el mar, al igual que al resto de mi familia, nos encantarÃa poder tener algún dÃa un acuario como este Spacearium, que no me he resistido a traer aquà porque me parece realmente original y bonito.

La única pega es el precio, unos 8.400 dólares, que al cambio tampoco salen demasiado bien. Pero se trata sin duda de una estupenda solución que ocupa menos espacio que una de esas peceras enormes y tradicionales, asemejándose más a una pantalla lcd suspendida del techo, y que además sirve para acotar espacios dentro del hogar. Pues eso, una gozada.
VÃa | Home Design
En el parque temático francés Futuroscope han organizado una interesante exposición que trata de mostrar cómo serán los animales del futuro en la Tierra. La proyección es para dentro de algunos millones de años (suponiendo que siguiera existiendo la Tierra para entonces, y suponiendo también que siguieran existiendo los animales).

Para recrear esa evolución animal se han tomado en cuenta aspectos como los cambios climáticos o el movimiento de las placas terrestres. Supongo que en algún punto de la linea temporal habrán eliminado de la ecuación al ser humano.
Podeis ver algunas imágenes en esta GalerÃa de animales del futuro.

Digital Inspiration publica este diagrama en el que se detallan las fases de la vida de un ciudadano 2.0. Seguro que a muchos nos sonará familiar.
Estos dÃas está teniendo repercusión un artÃculo de Louis Gray titulado Should Fractured Feed Reader Comments Raise Blog Owners’ Ire?, en el que se pregunta hasta que punto pueden ser beneficiosos o molestar los comentarios en lectores de feeds tipo Shyftr, que permiten comentar en las entradas de tu blog sin que tu, en principio, tengas constancia o te enteres de esos comentarios.
En primer lugar creo que esa no es la función de un agregador de feeds. He leido alguna reseña de Shyftr en la que se alaba esta opción de comentar en el propio agregador, pero mi opinión es que no aporta absolutamente nada, molesta mucho y cabrea bastante.
No aporta nada porque si la entrada que estoy leyendo me interesa, entonces me voy al blog original para leer los comentarios o aportar mi opinión, allà donde el autor de la entrada pueda leer mi comentario y contestarme.
Molesta mucho porque fractura la conversación. Al final habrá comentarios sobre la misma entrada desperdigados por varios lectores de feeds, agregadores y el blog original, con lo cual el caos está servido. Todo lo contrario del espÃritu original de los blogs.
Y cabrea porque si escribo un post y me contestan mediante comentarios en un sitio que no es mi blog no me entero, no puedo replicar, y encima otros se están apropiando de mis contenidos de una manera dudosamente ética. Vale que publico bajo una licencia Creative Commons, vale que puede que agregadores como Shyftr no tienen vocación comercial (por lo menos de momento), pero hombre, quitarme el derecho de réplica ya es el colmo. Dirán que esto no es asà si yo también usara Shyftr. Hasta ahà podÃamos llegar, que además me impongan lo que tengo que usar y lo que no.
Como es evidente estoy bastante en contra de sitios como Shyftr. El que quiera comentar en alguno de mis posts, que lo haga en mi blog por favor.
En Cesarius Revolutions descubrimos hoy un nuevo plugin para el panel de administración de WordPress que le da la apariencia de Mac OS X Leopard: Leopard Admin.

En la imagen del sitio oficial se ve muy bien, pero no les recomiendo que lo instalen en sus blogs con WordPress 2.5, ya que no es compatible. Además, una vez activado, perderemos el link para volver a acceder a los plugins y desactivarlo. Por lo menos eso es lo que me ha pasado a mi.
Se trata de una versión beta, asà que esperemos que se actualice pronto, porque ya digo que tiene muy buena pinta (sobre todo para poner algo de orden en el caos que es el nuevo panel de WP 2.5)
Después de ver este video entenderán las ventajas que tiene ser bloguer en vez de reportero televisivo. (Nota: aunque lo he catalogado con el tag “Humor”, realmente hay casos en los que no hace ninguna gracia, pero no sabÃa donde clasificarlo)