Estos dÃas está teniendo repercusión un artÃculo de Louis Gray titulado Should Fractured Feed Reader Comments Raise Blog Owners’ Ire?, en el que se pregunta hasta que punto pueden ser beneficiosos o molestar los comentarios en lectores de feeds tipo Shyftr, que permiten comentar en las entradas de tu blog sin que tu, en principio, tengas constancia o te enteres de esos comentarios.
En primer lugar creo que esa no es la función de un agregador de feeds. He leido alguna reseña de Shyftr en la que se alaba esta opción de comentar en el propio agregador, pero mi opinión es que no aporta absolutamente nada, molesta mucho y cabrea bastante.
No aporta nada porque si la entrada que estoy leyendo me interesa, entonces me voy al blog original para leer los comentarios o aportar mi opinión, allà donde el autor de la entrada pueda leer mi comentario y contestarme.
Molesta mucho porque fractura la conversación. Al final habrá comentarios sobre la misma entrada desperdigados por varios lectores de feeds, agregadores y el blog original, con lo cual el caos está servido. Todo lo contrario del espÃritu original de los blogs.
En Cesarius Revolutions descubrimos hoy un nuevo plugin para el panel de administración de WordPress que le da la apariencia de Mac OS X Leopard: Leopard Admin.
En la imagen del sitio oficial se ve muy bien, pero no les recomiendo que lo instalen en sus blogs con WordPress 2.5, ya que no es compatible. Además, una vez activado, perderemos el link para volver a acceder a los plugins y desactivarlo. Por lo menos eso es lo que me ha pasado a mi.
Se trata de una versión beta, asà que esperemos que se actualice pronto, porque ya digo que tiene muy buena pinta (sobre todo para poner algo de orden en el caos que es el nuevo panel de WP 2.5)
Web 2.0 design generators: generadores de botones, banners, tabs, favicons. Muy útiles para los que no somos diseñadores. | 0
En Forbes han hecho una bonita slideshow de diapositivas comentando 8 utopÃas modernas. Se trata de proyectos de vida respetuosos con el medio ambiente, y de vida en comunidad, ciertamente interesantes. | 1
El Catalejo publicó finalmente su lista de blogs sobrevalorados, repartiendo collejas a un lado y otro de la blogosfera y generando lo que seguramente pretendÃa, que se hablase de El Catalejo.
Sobrevalorar: 1. tr. Otorgar a alguien o algo mayor valor del que realmente tiene.
¿Y cual es el valor que tienen los blogs que se quieren presentar en El Catalejo como “sobrevalorados”? ¿Cómo se mide el valor de un blog? PodrÃamos incluir varios factores: la calidad de los textos, los beneficios que generan, el número de lectores y suscriptores que tienen, y poco más. ¿Acaso hay otros factores con los que podamos valorar un blog?
Pues nada, del mismo modo que nunca nos han gustado los rankings de blogs o los concursos, estamos totalmente en contra de las listas de blogs sobrevalorados. Más que nada, porque son fruto, al igual que los anteriores, de la envidia, el amiguismo, la oportunidad y la falta de ideas.
Hoy me he encontrado con un artÃculo de Diego Pacheco titulado Creación de contenidos y derechos de autor en el que habla de las licencias Creative Commons y su aplicación en la web 2.0. Y expone el caso de Wikipedia, donde los autores renuncian a buena parte de sus derechos en beneficio de que la enciclopedia pueda seguir siendo gratuita.
No obstante, dado que los editores de redes de blogs comerciales cobran por generar esos contenidos, no hay contradicción con las licencias CC, ya que en teorÃa están “vendiendo” sus textos a la red comercial, que puede hacer con ellos lo que le plazca. ¿O no?
Me hago estás preguntas desde el desconocimiento absoluto, ya que no soy ningún experto en estos temas. Creo que es un tema interesante que deberÃa quedar absolutamente claro a cada editor que se suma a una red de blogs comerciales. Porque vender un texto, algo sujeto en principio a propiedad intelectual, no es lo mismo que vender un coche o una casa. Ahà se generan una serie de derechos a los que el autor puede o no renunciar.
En fin, si alguien que sepa del tema o tenga relación con redes de blogs comerciales tiene idea de si estoy diciendo barbaridades o hay algo aquà que se pueda confirmar o aclarar, me encantarÃa escucharlo.
El ascensor fue la innovación tecnológica que hizo posible la construcción y existencia de los rascacielos. En este video de National Geographic hacen un repaso a la historia de estos edificios, que nacieron a finales del siglo XIX, centrándose en el Burj Dubai, el más alto del mundo.
RSS Entradas
