Efectivamente, el famoso agujero de la capa de ozono que nos trajo de cabeza desde finales de la década de los 80 está a punto de cerrarse. Es una gran noticia. Lo malo es que su cierre podría contribuir al calentamiento de algunas regiones del hemisferio sur. Vamos, que no nos libramos. Resulta que el agujero de ozono provocaba vientos de gran velocidad, lo que daba lugar a nubes más húmedas y luminosas durante los veranos, que actuando a modo de espejos rebotaban los rayos del sol y contribuían a hacer la atmósfera antártica más fria. Cuando se cierre finalmente el agujero, para lo cual queda muy poco tiempo, dejará de haber esos vientos y por tanto se acelerará el calentamiento de esas regiones. Descorazonador del todo.
Lo que se preguntan ahora los científicos es sino sería mejor dejar el agujero como está, estabilizarlo antes de que se cierre. Pero parece que esa no sería la solución más adecuada. A nadie le gusta tener un agujero en la capa de ozono sobre su casa.
La única solución posible al calentamiento global es reducir las emisiones de gases con efecto invernadero, porque eso es lo que causará la aceleración del calentamiento cuando ya no haya un proceso de enfriamiento
Otra solución podría ser el barco que fabrica nubes. Pero habría que usar un montón de ellos para poder reproducir el efecto del agujero. Vía/BBC.
Si está abierto MAL.
Si se cierra MAL también.
Ya no se que es bueno ni malo
Un artículo interesante, porque hace poco se publicó otro artículo diciendo que la disminución de la capa de ozono estaba contribuyendo a que la temperatura global disminuyera. Supongo que con este tipo de ciencia en la que no es posible un grupo de control para verificación, todo termina en especulación pseudocientífica, en la que la reproducibilidad nos da como mucho una probabilidad del 50% (como al tirar una moneda), y la falsabilidad depende de cómo se midan las temperaturas y de cómo se interpreten, ya que todas las semanas aparece un artículo que invalida al anterior. Según el método científico, todos estos artículos no son mejores que los de los adivinos.
Por cierto, “fría” lleva tilde, ya que es un hiato.
Tienes razón, los de la BBC son unos mantas, mira que publicar estas cosas…
podriamos pintar los techos de blanco ya que esta compravado que eso ayudaria a la a enfriar el clima
Tanta cosa que nos decían y ahora resulta que quieren abrirlo de nuevo ¡desde luego!
Seguramente ni esto nos convencerá que la acción y comprensión humana sobre lo que ocurre a escala planetaria nos sobrepasa. Aún seguiremos creyendo que somos capaces de variar el curso de las cosas para bien o para mal, mediante nuestras acciones
al fin entendí…. gracias…. Yo pensaba que el agujero en la capa de ozono contribuía al calentamiento global, por eso de que pueden entrar más rayos solares
es evidente que la naturaleza sabe como es la cosa; primero pensamos que el agujero era algo terrible, desempeñamos tecnología y ciencia para revertir aquello, ahora estamos pre-determinando que el cierre será la causa que acelere el calentamiento en el globo. y sin embargo la naturaleza dispone como sera nuestro curso como individuos. ademas de joder al planeta vamos sobre la marcha modificando sus conductas naturales.
Un artículo interesante, porque hace poco se publicó otro artículo diciendo que la disminución de la capa de ozono estaba contribuyendo a que la temperatura global disminuyera. Supongo que con este tipo de ciencia en la que no es posible un grupo de control para verificación, todo termina en especulación pseudocientífica, en la que la reproducibilidad nos da como mucho una probabilidad del 50% (como al tirar una moneda), y la falsabilidad depende de cómo se midan las temperaturas y de cómo se interpreten, ya que todas las semanas aparece un artículo que invalida al anterior. Según el método científico, todos estos artículos no son mejores que los de los adivinos.