La primera injusticia del canon es la de ignorar el principio de inocencia y gravar de forma indiscriminada soportes cuyo destino no tiene por qué ser la copia privada de obras sujetas a derechos de autor. Pero hay una segunda de igual o mayor importancia: que, a pesar de cobrarnos a todos de forma indiscriminada por algo que ni siquiera haremos, sigue sin incluir el concepto de P2P como copia privada, tal y como establece la Fiscalía General del Estado; manteniendo la línea dura de presionar al Gobierno y los estamentos policiales y judiciales para lograr la criminalización de una actividad que no sólo se realiza sin ánimo de lucro, sino que reporta importantes beneficios en concepto de difusión y promoción a los autores.

Lee el artículo completo en Bla bla blog!

• Se pueden enviar archivos de cualquier tamaño
• La persona a la que se lo envias puede empezar a descargar el archivo mientras lo estás enviando, sin esperar a que finalices de subirlo
• El archivo no se hace público ni se comparte en la red, siendo la transferencia absolutamente privada

Por supuesto, tienen una opción más rápida y mejor pagando una pequeña cantidad.

Y hay respuestas para todos los gustos. La más habitual es que ellos no bajan música de internet lo cual no sorprende en gente como Noel Gallagher que presume de no tener ordenador (esa porquería, dice, tan fino él), o de Ian Brown que sólo sabe usar el email o Keith Richards que lo que le apetece es trepar por un cocotero.

Kate Bush o Paul Weller tampoco son partidarios del tema y sorprende más aún lo de gente como Richard Ashcroft o el siempre a la última Damon Albarn, quienes directamente dicen aborrecer el downloading. Jimmy Page no lo odia pero prefiere los Cds por la portada y todo lo que lo envuelve.

David Bowie, Madonna o Dave Grohl se encuentran entre los defensores y entusiastas del asunto, cuya defensa más apasionada la hace Pete Townshed que dice llevar desde 1985 metido en el tema.

Son los más famosos y quienes más se podrían ver perjudicados por las descargas quienes más la defienden. O es que a lo mejor algunos que pretenden presumir de modernos luego no lo son tanto. O es que a lo mejor alguno miente por defender causas perdidas o bien retribuidas. Monkey Bussiness

Según parece, están preparando un servicio de descargas gratuitas que se beneficiará únicamente de la publicidad.

¿Estarán cambiando las cosas en las discográficas? ¿O será un espejismo más? Esperaremos acontecimientos.

[Vía BandaAncha]

Magnífico anuncio de Consumer Electronics Association.

¡A ver si nos dejan en paz de una vez!

[Vía Boing Boing]

¿Te acuerdas de ellas? Fueron el primer sistema para compartir música de manera legal. O por lo menos nadie lo puso en entredicho jamás. Claro que la calidad dejaba mucho que desear, pero el ruido acababa por convertirse en algo inherente a la música.

Ahora, una web japonesa (creo que lo es, no entiendo muy bien el dialecto) intenta juntarlas todas, todos los modelos de todas las épocas. Si tienes alguna en casa hazle una foto y enviala a Cassette Jam.

(si se te ocurren más motivos deja un comentario por favor).

[Vía Alt1040]

Actualización: Error500 reporta que ya existe en las redes p2p una traducción al castellano realizada con un traductor automático

Every major record company has vaults full of (and perpetual rights to) great recording by major artists in many categories which might still provide enjoyment to music consumers if they were made available in the right way. MUSIC CONSUMERS LIKE TO CONSUME MUSIC . . . NOT PIECES OF VINYL WRAPPED IN PIECES OF CARDBOARD.

Vía Copyfight 

Si las redes P2P son ilegales, que me detengan (anuncio cuándo y dónde las usaré en público). Mensaje para la SGAE, AFYVE, Antonio Guisasola, Vicente Cerverón, y todo aquel que crea o pueda creer que el uso de las redes P2P es ilegal según la legislación vigente en nuestro país:

AVISO

El miércoles día 4 de mayo, a las 13:00 h., en el Aula 1.5 de la ETSIA de la Universidad Politécnica de Valencia, impartiré la conferencia "Descargar y copiar música es LEGAL y bueno" en el transcurso de la cual (y si cuento con acceso a internet) mostraré el uso de un programa P2P para descargar una obra protegida por la Ley de Propiedad Intelectual.

y hoy publica esta otra:

 Estos son (en PDF) los BuroFaxes Certificados que voy a enviar ahora mismo a la SGAE, la Fiscalía, y la Brigada de Investigaciones Tecnológicas (Policía Nacional) con respecto a la Conferencia de mañana miércoles 04/05/05 en la UPV sobre redes P2P.

Desde aquí apoyamos a Jorge y animamos a todos a leer su bitácora. 

Grouper es un auténtico corte de mangas a la industria: gratis, no spyware, no adware, un download de tan sólo 1.9 Mb. que baja en menos de treinta segundos (aunque según la configuración del ordenador, puede ser preciso bajarse los 23 Mb. del Net 1.1 de Microsoft), encriptación y privacidad. En una red Grouper no va a aparecer ese usuario fantasma que después se dedica a enviarte correo no deseado recriminándote porque te has bajado un fichero sin que ellos hayan podido cobrar su parte.

Esto es lo que han pedido, esto es lo que tendrán. Nos seguiremos intercambiando lo que buenamente nos dé la gana intercambiarnos, y además podremos defender el derecho a que los ladrones no entren en nuestra plataforma a fisgar que disco o DVD le presto a mis amigos. Hay que ver, señora ministra de incultura, que duro es esto de querer poner puertas al campo…

Le véritable Peer-to-Peer (Blog Enrique Dans) Par l’intermédiaire de Boing Boing j’arrive à Grouper, une application avec aspect très bon pour créer des groupes de jusqu’à trente personnes qui partagent un espace d’échange privé et crypté. Il est supposé conçu pour partager des photographies, vidéos et matériel de type personnel avec caractère privé sensible, mais rien empêche de l’utiliser pour échanger des matériaux soumis copyright, à musique, films ou toutes ces choses que tant nous aimons partager. L’application récupère la signification réelle du peer-to-peer : bien que le terme, d’un point de vue technique, reflète la répartition de fichiers entre des ordinateurs qui se trouvent dans un même niveau, c’est-à-dire, sans qu’il y ait un employé, la traduction du mot peer implique une signification du type "collègue" ou "compagnon", quelque chose qui dans les réseaux P2P classiques disparaît à des mains de la masificación : à de faibles occasions il arrive que tu connaisses au propriétaire de l’ordinateur à auquel ton programme est relié pour être baissé un fichier. L’idée de Grouper, par contre, est celle de permettre la formation de groupes de personnes qu’en fonction de leur dimension, trente personnes, échangent des matériels dans un contexte connu. Grouper est une authentique coupe de douilles à l’industrie : gratuitement, non spyware, non adware, un download de seulement de 1.9 Mb. qu’il baisse dans moins de trente seconds (bien que selon la configuration de l’ordinateur, peut être nécessaire de baisser les 23 Mb. du Net 1.1 de Microsoft), encription et caractère privé. Dans un réseau Grouper ne va pas apparaître cet utilisateur fantôme qui se consacre ensuite enviarte à courrier non souhaité recriminándote parce que tu t’as baissé un fichier sans qu’ils aient pu percevoir leur partie. Ceci l’est ce qu’ils ont demandé, ceci l’est ce qu’ils auront. Nous nous continuerons à échanger ce qui bonnement nous donne le désir nous échanger, et en outre nous pourrons défendre le droit que les voleurs n’entrent pas dans notre plate-forme à fisgar que disque ou DVD je prête à mes amis. Il faut voir, Madame ministre d’ignorance, qui dure est ceci de vouloir mettre des portes au domaine…