Lo he probado en mi Nokia e61 (en el navegador Opera Mini) y, aunque no me permite seleccionar los feeds de manera individual, por lo demás todo funciona correctamente y con la misma interfaz que en el iPhone.

Así que si vuestro teléfono admite Opera Mini seguramente también lo podreis probar. Para ello hay que dirigirse a google.com/reader/i.

Sabes que: Somos un blog del anillo Minoic.net

Y en Feedburner más de lo mismo, salvo que de momento la unificación sólo está disponible para algunos usuarios. Además en Feedburner advierten que, o pasas por el aro, o dejar de usarlo. Así que pocas opciones nos quedan.

Tiene tres paneles, en los cuales podemos insertar todos los feeds que queramos. Ademas podemos crear páginas adicionales, un poco al estilo Netvibes.

Para guardar los posts que queramos revisar más tarde tan sólo hay que arrastrarlos a un pequeño panel que simula un escritorio.

Todavía está en fase beta, así que tiene fallos que pueden resultar ciertamente molestos, pero la idea es muy buena, porque apela al modo tradicional en que hemos venido leyendo cosas hasta ahora, y puede ser un buen sistema de introducción a los feeds para aquellos que les tienen un poco de manía.

Todo esto lo cuentan en The Apple Blog, porque la aplicación no estará disponible hasta dentro de cuatro días. La esperamos con impaciencia.

Para ello utilizan AideRSS, un servicio que analiza los feeds y les atribuye una puntuación entre 1 y 10 dependiendo del número de comentarios que tenga cada post, las referencias en Google Blog Search, las veces que ha sido guardado en del.icio.us y votado en Digg.

Hasta ahora podíamos tener PostRank en Google Reader instalando un plugin para Firefox. Pero NewsGator lo incorpora sin necesidad de instalar nada más. Lo que no sabemos es si estará también presente en los lectores de escritorio FeedDemon y NetNewsWire, aunque suponemos que si.

Aparte de que me parece una muy buena idea por parte de NewsGator, que nos puede ahorrar tiempo cuando no disponemos de él, me ha gustado mucho AideRSS, un servicio que no conocía. La principal utilidad es conocer la popularidad de tus propios posts, pero también saber si el feed al que vamos a suscribirnos merece la pena o no en base a su popularidad.

También tienen un par de widgets interesantes.

Vía | Download Squad

En primer lugar creo que esa no es la función de un agregador de feeds. He leido alguna reseña de Shyftr en la que se alaba esta opción de comentar en el propio agregador, pero mi opinión es que no aporta absolutamente nada, molesta mucho y cabrea bastante.

No aporta nada porque si la entrada que estoy leyendo me interesa, entonces me voy al blog original para leer los comentarios o aportar mi opinión, allí donde el autor de la entrada pueda leer mi comentario y contestarme.

Molesta mucho porque fractura la conversación. Al final habrá comentarios sobre la misma entrada desperdigados por varios lectores de feeds, agregadores y el blog original, con lo cual el caos está servido. Todo lo contrario del espíritu original de los blogs.

Y cabrea porque si escribo un post y me contestan mediante comentarios en un sitio que no es mi blog no me entero, no puedo replicar, y encima otros se están apropiando de mis contenidos de una manera dudosamente ética. Vale que publico bajo una licencia Creative Commons, vale que puede que agregadores como Shyftr no tienen vocación comercial (por lo menos de momento), pero hombre, quitarme el derecho de réplica ya es el colmo. Dirán que esto no es así si yo también usara Shyftr. Hasta ahí podíamos llegar, que además me impongan lo que tengo que usar y lo que no.

Como es evidente estoy bastante en contra de sitios como Shyftr. El que quiera comentar en alguno de mis posts, que lo haga en mi blog por favor.

Ya digo que el aspecto es bueno, por lo menos esteticamente. Porque en lo que se refiere a herramientas (guardar items, enviar por correo, compartir, etc.) nada de nada.

Esperemos que sean cosas de la versión beta y que vayan mejorando poco a poco. De momento no tiene nada que hacer contra Google Reader, ni contra Bloglines, ni siquiera contra Rojo, ni…para que seguir.

Luego llegó Google Reader y me cambié al lector de Google, que me permitía lo mismo sin tener que instalar ningún software adicional.

Hoy he vuelto a NetNewsWire, por varias razones. La primera es que ahora todos los productos de NewsGator son gratuitos. La segunda, el remodelado impresionante de NetNewsWire, con muchas opciones nuevas y una performance increíble (aunque sigue consumiendo mucha memoria). Y la tercera, el lector de feeds NewsGator Go! para dispositivos móviles, una maravilla de lector con el que puedes leer tus feeds en el teléfono móvil casi como si los estuvieses viendo en el navegador web. Justo lo que necesitaba.

Acabo de hacer unas pequeñas pruebas. He guardado, con el teléfono, un par de posts en el Clippings Folder y al instante aparecían sincronizados en el NetNewsWire y el lector de feeds en web de NewsGator. Me ha convencido.

Hasta que Google implemente una aplicación para leer feeds en el móvil como es debido, me quedo con NewsGator y NetNewsWire. Pruébenlo, no se arrepentirán.

Todo esto ha sido gracias al aviso de Genbeta.

El día 14 de febrero eran 796, como se puede ver en el gráfico de Feedburner.

Ayer, cuatro días más tarde, sólo eran 170.

¿A dónde se han ido? ¿Es posible que más de 600 suscriptores se den de baja al mismo tiempo? ¿Quien me los ha robado?

Si los has visto o puedes aportar alguna pista sobre este misterio te lo agradecería. Razón aquí.

Puede ser útil para dar un rápido vistazo a la actualidad. Lo malo es que resulta algo caótica.

Por ello no es que sea demasiado fiable. Todos sabemos que la importancia de un blog no depende de un sólo parámetro. Aunque si puede resultar orientativo.

No obstante, para aparecer en el ranking es necesario dar de alta tu feed. Y por tanto si echais un vistazo, actualmente faltan muchos blogs en la lista.

Si consigue superar, como dicen en Mashable, su feo diseño y aportar algo más interesante que una simple lista, puede que tenga futuro.

Cuando usaba Windows (lejanos tiempos…) me compré FeedDemon y disfruté de su potencia y enormes posibilidades hasta que me pase a Mac. Entonces me compré NewNewsWire y la experiencia fue igualmente satisfactoria, con todo el añadido que proporcionan las aplicaciones para Mac.

Pero he aquí que llegó Google Reader y la posibilidad de tener mis feeds sincronizados entre mis varios equipos (también la tenía con NetNewsWire, pero el agregador web de News Gator era horrible e incómodo). Así que me pasé a Google Reader. Y no creo que vuelva a NNW. No obstante me lo voy a descargar para probarlo.

Y además os recomiendo de verdad que les echeis un vistazo, ya sea a FeedDemon o a NNW, porque realmente se trata de un software completísimo, casí diría que adelantado a su tiempo.

Podemos configurar que contactos queremos que aparezcan en la lista, y mandar invitaciones de Google Reader a aquellos contactos que todavía no lo usan.

La verdad es que si tu círculo de contactos se mueve más o menos en la misma temática que tu blog o que te interesa, los ítemes suelen ser bastante reiterativos, pero es un avance.

De momento sólo está disponible para la versión en inglés.

Para ello hay que descargarse los reportes de Feedburner en formato CSV y subirlos a Feed Analysis con el formulario correspondiente. Luego le damos al botón Generate Report y listo.

En el sitio oficial de Feed Analysis tienen un pequeño FAQ, por si alguien tiene dudas sobre cuestiones como privacidad y uso.

En primer lugar, las recomendaciones. Ahora en la página de inicio (al menos en la versión en inglés que es la que uso) hay un apartado de blogs recomendados. La verdad es que las sugerencias son bastante acertadas, yo diría que en un 50 por ciento me ha recomendado cosas que me interesaban. Y además es posible suscribirte a esas recomendaciones sin tener que salir de la misma lista. Muy buena idea, aunque quizá algo escasa en número.

La otra novedad es la posibilidad de arrastrar-y-soltar suscripciones y carpetas para reordenar los feeds de la manera que queramos, algo que ya tenían por ejemplo Bloglines o NewsGator.

Poco a poco Google Reader se va convirtiendo en lo que debió ser desde el principio, la mejor herramienta para agregar y leer feeds disponible.

La primera es que por fin han añadido un cajetín de búsqueda de artículos. La búsqueda se puede realizar sobre todos los ítems, los tags o las suscripciones.

La segunda novedad es que en el recuento de los ítems por leer de cada tag ahora se muestra el número total y no 100+ como antes (cuando existían más de 100 ítems, evidentemente). Esto es una ventaja, por lo menos para mí, ya que ahora se exactamente cuantos posts tengo por leer.

Además han mejorado el diseño general. Por ejemplo, ahora el cartelito de loading… cuando se están cargando los feeds ya no aparece en el centro de la pantalla, sino en el borde superior, en pequeñito.

Sin duda, la respuesta de Google a las mejoras en Bloglines ha sido realmente útil y un buen golpe de efecto. Lo dicho, seguimos en Google Reader.

El nuevo diseño quiere ser más rápido, y creo que no lo consigue. Quiere ser más bonito, y tampoco lo consigue. Quiere ser más funcional, y han quitado algunas funciones básicas como el poder guardar los posts.

Además, una vez acostumbrados a Google Reader y su potencialidad, el nuevo Bloglines sigue teniendo un cierto aire retro, va más lento y, aunque quiere imitar a los agregadores de escritorio con su nueva vista en 3 paneles, realmente no tiene demasiado sentido. Otros lo intentaron como Feedlounge y cayeron en el intento.

No veo ningún motivo por el que volver a usar Bloglines con este nuevo look, ni siquiera la página de inicio al estilo Netvibes.

También lo comenta Antonio en Blogpocket.

Si quieres probarlo: beta.bloglines.com

Simplemente entrad en vuestra cuenta y vereis que teneis ya las TotalStats PRO activadas. Tan sólo teneis que configurarlas a vuestro gusto.

Stats PRO permite conocer el número de lectores que hacen clic en los posts de tus feeds, y una estimación de los usuarios que interactuan con tus contenidos.

MyBrand permite tener el feed bajo una url de tu propio dominio en vez de bajo la url típica feeds.feedburner.com/nombredelfeed

Simplemente tenemos que realizar una búsqueda de las palabras clave que nos interesan. Luego podemos ajustar el output que queremos que se produzca entre blogs, fotografías, videos y noticias, en la proporción que deseemos.

Y por último suscribirnos al canal que se genera. Más sencillo y fácil imposible.

Vía | Genbeta y Wwwhatsnew

Básicamente se trata de instalar en WordPress el plugin FeedCount y realizar la llamada al mismo en el lugar donde queramos mostrar el número de suscriptores:

<?php if (function_exists('fc_feedcount')) fc_feedcount(); ?>

Luego le aplicamos CSS y listo.