Así se presenta la iniciativa 350.org que propone una reducción del CO2, de las 385 partes por millón actuales en la atmósfera, hasta un máximo de 350, el límite para no causar un daño irreversible al planeta Tierra.

Para ello solicitan ayuda en la difusión de la campaña, y también donaciones.

Lo que más precisamos ahora son acciones. Lleva el número 350 a tu comunidad a través del arte, la música, la educación, manifestaciones políticas, y cualquier otro medio que se te ocurra. Queremos que este movimiento crezca enormemente en los próximos meses y sabemos que sirve de gran inspiración ver todo lo que otras personas ya están haciendo. Por nuestra parte, interconectaremos las acciones que se están llevando a cabo en todo el mundo y haremos que se conviertan en mucho más que la suma de sus partes, pero nuestras ideas e inspiración no son suficientes, por eso necesitamos de tu participación.

El tiempo del que disponemos es limitado y hay mucho en juego, por eso también puedes ayudarnos a difundir 350.org comunicándote con todas las personas que creas que pueden estar interesadas y dispuestas a ayudar en cualquier país del mundo y poniéndolos en contacto con nosotros.

Recuerda, 350 es el número más importante del planeta; tenemos que contárselo al mundo entero.

Se trata, como el año pasado, de apagar las luces y los aparatos eléctricos de todo el mundo para protestar contra el cambio climático, y ahorrar energía.

Apagar las luces por sólo una hora demuestra que podemos hacer ajustes en nuestra vida diaria. Es una acción muy sencilla que puede inspirar a todo el mundo a hacer un compromiso serio de largo plazo, reduciendo su consumo de energía.

A fin de obscurecer estructuras simbólicas alrededor del mundo, WWF está trabajando con las autoridades de las ciudades, departamentos locales de seguridad pública, compañías de luz, organizaciones privadas y públicas para coordinar la logística necesaria en cada una de las 20 ciudades participantes, que incluyen Bangkok, Copenhague, Manila, Sídney y Toronto entre otras.

Además de pagar la luz, se pide a los participantes de Earth Hour o la Hora del Planeta, que reemplacen focos viejos por focos compactos fluorescentes ahorradores de energía y se comprometan a tomar acciones que reduzcan su consumo de energía todos los días. Las corporaciones asociadas no sólo apagarán las luces que no son esenciales durante Earth Hour, sino que también identificarán métodos de largo plazo para reducir el uso de energía.

WWF, las autoridades y organizaciones participantes de Earth Hour o la Hora del Planeta hacen énfasis en la importancia de celebrar Earth Hour en un ambiente seguro. Por lo tanto, no se obscurecerán calles, aéreas públicas, hospitales, servicios de emergencia, ni se apagarán los semáforos o luces de alumbrado vial.

Vía | El blog verde

En La Cartoteca nos ofrecen dos imágenes de la distribución de los mismos por medio de infrarrojos y señales de radar.

También podeis ver los vídeos de Miami y Boston.

[Vía Daily Galaxy]

Un ejemplo puede ser El Año Sin Verano, como se llamó al año 1816, en el que las anormalidades climáticas causaron grandes hambrunas y mortandad tanto en Norteamerica como en Europa.

Nevadas en julio y agosto, grandes heladas, oscilaciones térmicas enormes en unas pocas horas…

En 1920 se concluyó que la causa habían sido las erupciones volcánicas de la montaña Tambora (Indonesia) en abril de 1815, que arrojaron a la atmósfera un millón y medio de toneladas métricas de polvo.

Uno de los efectos más curiosos fueron los espectaculares ocasos que se pudieron contemplar ese año, y que quedan perfectamente reflejados en las pinturas de J.M.W. Turner.

En otros países también convocan apagones, si bien no para ahorrar energía, por motivos más poéticos. No estaría mal hacer algo así más a menudo ¿no?

Sobre esto leo hoy un artículo de DeUgarte en el que comenta que hay en marcha un boicot a la iniciativa del Blog Action Day, sólo porque su impulsor profesa la ley Bahai. Me ha parecido que la respuesta de DeUgarte es tan lúcida como adecuada, ya que comparto con él la creencia de que la religión Bahai es, no sólo la religión más progresista que existe, sino también la más democrática y la que acepta las premisas y “el imperio del conocimiento” de la ciencia.

El problema está, al parecer, en que los Bahai tienen una posición bastante poco clara sobre la cuestion gay. Sobre esto copio y pego la argumentación de deUgarte:

Con todo, es cierto que a los Bahai les toca ponerse al día en la cuestión gay. Sin embargo, por lo que sé, no desarrollan segregación o marginación alguna de sus miembros en función de la orientación sexual y mantienen un debate a este respecto que muchos analistas consideran acabará en el reconocimiento religioso del matrimonio entre personas del mismo sexo. Algo que es tremendamente dudoso ocurra en algún momento en el cristianismo católico o evangélico, por no hablar del budismo, nada tolerante en cuestiones sexuales.

Yo no lo podría haber expresado mejor. Si quieren saber más sobre la religión Bahai pueden visitar estos enlaces:

• Comunidad Baha’i de España
• Fe Baha’i

Se cree que el lago corresponde a los restos de un antiguo mar interior, del cual se estimaba que cubría u área de 400.000 km² hace 6.000 años. Cuando fue descubierto por los europeos en 1823 era uno de los mayores lagos del mundo, pero se ha reducido considerablemente desde entonces. El cambio climático y la demanda creciente de agua del lago han acelerado su degereración en los últimos 40 años. (fuente: Wikipedia)

Hablan principalmente de las variedades autóctonas, y añaden que además se están registrando segundas floraciones anómales durante los meses de otoño.

La noticia no es demasiado buena, porque supone una alteración de los ciclos normales. No obstante, si eso va a suponer que tendremos la sidra antes de la época habitual, y además dos veces…

Según el profesor Dickson Despommier, 150 de estas torres produciendo fruta, vegetals y cereales, al mismo tiempo que generan energía limpia y purifican y depuran agua, podrían alimentar a toda Nueva York durante un año.

Es más, dice que empleando técnicas de construcción ecológicas como las que existen hoy en día, una granja vertical de este tipo podría ser autosuficiente.

Lo que pretenden es sustituirlas por las nuevas y menos contaminantes de bajo consumo, lo que contribuiría a reducir el consumo de energía y la emisión de gases contaminantes a la atmósfera.

Las bombillas, inventadas hace más de 125 años, son uno de los dispositivos más ineficientes que existen, pues sólo convierten en luz el 15 por ciento de la energía que consumen. Y eso es un despilfarro que hoy en día no nos podemos permitir.

[Vía Reuters]