La mafia de menéame es roja, atea, linuxera, masona, gay, aliada del PSOE, de la ETA y de las FARC…
Mucho se ha hablado de una mafia que controla las noticias de Meneame.net y como las teorías de la conspiración son entretenidas vamos a ver qué asidero tienen, desde mi punto de vista. Me hice usuario hace más de un año pero me he hecho activo sólo en los últimos meses.
La mayoría de las quejas sobre Menéame tienen que ver con la censura, por dos lados: los que dicen que hay una mafia que controla lo que sale y lo que no y los que directamente apelan a la conspiración.
El reclamo de los primeros es siempre de este nivel:
He enviado un artículo de mi blog al Menéame y al poco rato la han hundido a negativos, debe haber una mafia
De veras esperaba encontrar argumentos poderosos pero me encontraba siempre con esa clase de planteamientos en los blogs que leía. Al entrar en sus envíos en el sitio siempre habían violaciones a las reglas, casi siempre por spam. En resumen los blogueros eran la propia causa de la desgracia de sus noticias.
Cómo funciona menéame
En el ambiente bloguero, parece ser que Menéame es un sitio promotor de blogs, de hecho muchos novatos llegan a promocionar su sitio poniéndose de nombre de usuario el nombre de su blog. En realidad, menéame está concebido (a menos que no lo haya entendido bien) como un sitio promotor de noticias, un agregador social de noticias donde lo más popular forma la “portada de Menéame” y que, en teoría es lo mejor y más relevante (o popular) del “acontecer mundial” con votos positivos y negativos que resultan en un karma.
La “mafia” si es que existe funcionaría con el principio del amiguismo, lanzo una noticia y mis amigotes mafiosos me la votan, haciendo que quede lista para una portada. Por el contrario, si veo que un nuevo llega y sube una noticia, como soy mafioso y malo, le voy a votar negativo para que no suba más porque no es mi amigo.
Pero esta teoría de la conspiración falla en al menos un par de puntos.
1- Que todavía no consigo entender por qué alguien querría bajar una noticia ¿Maldad pura? Las noticias del resto no dejan de subir porque a unas les vaya bien. No tiene sentido práctico bajar unas noticias por aquello.
2- El propio código del sistema ha sido escrito para evitar esa clase de operaciones malignas: “Voto injusto” y “Endogamia de votos“.
Como experiencia personal que valga y al margen de los otros puntos que no me gustan de Menéame, sin conocer a nadie en el “clán”, no tuve problemas para subir noticias, empezar a entender la mecánica del sitio, lo que interesa, lo que es irrelevante, los temas que siendo interesantes carecen de público y ahora lo entiendo y disfruto a mi manera.
La mafia de la que tanto me hablaron jamás la encontré. Me encontré con tipos pedantes, con xenófobos, con personajes populares, con gente que se conoce mucho entre sí, con gente simpática, con trolls, pero de la mafia ni rastro.
Consejos:
En principio lo que todo usuario debería hacer idealmente es leer las reglas pero hay más cosas que son útiles de saber, por la poca experiencia que tengo:
- Leer la Guía de bienvenida
- Si eres latinoamericano, te recuerdo que Menéame es un sitio predominantemente “habitado” por españoles, las noticias internas de tu país, salvo honrosas excepciones no llamarán la atención y se quedarán en el olvido.
- Si eres bloguero, recuerda que Menéame no es un sitio diseñado para hacer autobombo, si aún así quieres promocionar tu blog, envía noticias de diversas fuentes (medios tradicionales, los blogs que lees habitualmente) y de vez en cuando escoge algo interesante del tuyo y mándalo, no está prohibido si se hace de esta manera.
- Si te votan negativo, revisa qué tipo de negativo te han votado y piensa en por qué pudo haber pensado así, pero no pidas explicaciones porque estarás algo ofuscado y te dirán pesadeces, excepto si la noticia está votada duplicada, buscaste bien y no la encontraste pero nadie te ha comentado qué noticia es la original.
A mi me ha gustado mucho cómo funciona todo, pero me extraña y apena que no exista un sitio a su altura (en participación) en castellano y especialmente en Latinoamérica a pesar de los esfuerzos. Del contenido en sí que los usuarios proporcionan podemos hablar toda una tarde, pero si hay chovinismo, amarillismo y chorradas en portada, eso no es otra cosa que un reflejo de la sociedad que se ve también en la televisión, es la masa, y la masa se comporta igual donde esté (Hay críticas en blogs respecto a esto muy interesantes).
El gran error que se ha cometido con Menéame quizás ha sido pedirle imposibles, mostrar una sociedad cuasi perfecta e ideológicamente plana y que nos suba el ego. Eso no está ni ahí ni en ningún lado.
Será muy interesante leer comentarios sobre qué piensan de esto (seguro más de alguno no piensa como yo y me gustaría leer todos esos comentarios).
Escrito por ffuentes quien también escribe sobre GNU/Linux y Software Libre en LXA!
También puede interesarte:
¿Comes mucha carne roja? Te quedan diez años. Un estudio del National Cancer Institute...-
Ternera Galega y La Habitación Roja en Blogs & Bloggers. Ultimas entradas en Blogs & Bloggers: Ternera...
Hoy es el Power IT Down Day. HP, Intel y Citrix organizan hoy en los Estados...
Composición de las divisiones en la Segunda Guerra Mundial.
El cine bélico sobre la Segunda Guerra...
46 respuestas a “Menéame ¿y dónde está la mafia?”
Deja un comentario
RSS La Brújula Verde
Me parece un texto interesante. Sin caer en el peloteo, y señalando algunso fallos que sin duda existen.
Menéame ¿y dónde está la mafia?…
La mayoría de las quejas sobre Menéame tienen que ver con la censura, por dos lados: los que dicen que hay una mafia que controla lo que sale y lo que no y los que directamente apelan a la conspiración….
Muy cierto lo de “si eres latinoamericano” … pero con buenas noticias al final no importa de dónde eres …
Genial análisis
El gran error que se ha cometido con Menéame quizás ha sido pedirle imposibles, mostrar una sociedad cuasi perfecta e ideológicamente plana y que nos suba el ego.
Totalmente de acuerdo. Bueno, y con el artículo en general
Tienes toda la razón, cuando empiezas a usar menéame ves cosas raras que te llaman la atención, como la manera de bajar del karma, o que una noticia con pocos meneos llegue a portada y otras con muchos no llegue.
Una vez que vas conociendo los entresijos del funcionamiento empiezas a ver claras las cosas aunque día a día te encuentras con alguna duda.
Recomendación: Usar Menéame como diversión y para estar informado no como una carrera en la que los demás usuarios son rivales.
Saludos, hice un experimento hace un tiempo con una noticia y tengo algunas cosas que podrian probar no la existencia de una mafia, pero si algunas cosas bastante desconcertantes sobre que noticias salen a portada.
Si lo deseas puedes contactar conmigo en esta direccion:
debianita [at] gmail.com
@tollendo @yoma-58 @angelitomagno @andrezrguez @mezvan
Gracias por pasar, les quería votar positivo pero no habían botones xD
@Debianita: Si es interesante, en vez de verlo en un e-mail que sólo vemos tú y yo mejor compártelo con todos nosotros, con otro comentario o mejor, en Menéame.
No esta mal, escribir un articulo alabando Meneame para que, por supuesto, llegue a portada y te proporcione unas cuantas visitas extra. Enhorabuena xD
Creo que te confundes en alguna cosa como que los intereses para que no salgan las noticias son por maldad… de lo que acusan (erróneamente a mi parecer) es de intereses político-propagandísticos…
Poder, podría existir, pero estoy de acuerdo en que se asemeja mas a un canal de irc con gente que se va conociendo y aumentando su amistad (una especie de karma “real”, no el del propio sistema, sino otro mas causado por la amistad entre los usuarios que, lógicamente, se apoyan); pero no un grupo a sueldo de el partido x que se dedicase a estar vigilando que noticias hay que hundir y cuales aupar.
En cuanto a mejorar meneame, seguro que se puede mejorar, o quizás cambiar, por ejemplo, hay quien habla (yo entre ellos) de quitar ciertos tipos de nulos, como el autobombo…
Pero lo que para mi es lo peor de los usuarios, es que se esta convirtiendo en un sitio donde guardar las formas es primordial, donde algunos (los que votan comentarios) se la cogen con papel de fumar, donde hay que ser terriblemente políticamente correcto hasta la saciedad. Hay mucho, pero mucho, policía aficionado, admin frustrado… y lo peor es que muchas veces, además, no entienden los dobles sentidos y se por supuesto se sienten en el deber de votar.
Es evidente que en meneame existe una linea politica-propagandistica, y eso lo sabes tú y cualquiera que navegue 5 minutos por la página. Ahora bien tú puedes pensar lo que quieras, pero el ejemplo más claro lo tienes en el conflicto palestino-israelí de Gaza… si quieres sigo, tú mismo.
Por cierto, yo también he hecho algunos experimentos, o quizás, “apuestas” conmigo mismo, como ver cual era la máxima y mínima puntuación por comentarios, o ver si mi hipótesis de el uso del voto por amistad no organizada, era correcta; es decir, ver hasta que punto te votan sin conocerte solo por el hecho de haberles votado antes… por eso creo que no existe una mafia organizada, sino individuos que intentan “repartir karma”, en forma de votos, solo por afinidad
No creo que haya tal linea (insisto en lo de de manera organizada), sino que simplemente la mayoria de la comunidad que forma meneame tiene unas lineas de pensamiento común.
Y como dije anteriormente, poder, podría existir una cierta organizacion, pero todavía no creo que la haya.
Por ejemplo, vamos a poner por caso que desde el PP (por no poner el psoe que según tu ya esta), empiezan a crear usuarios los de las FAES, las juventudes del PP y quien sea… y pagan a alguien para que este 24 horas pendientes, cuando sale una noticia que les interese, este se dedica a mandar el link de la noticia en cuestión a una lista de distribución interna y los usuarios de dicha lista van y la votan, (y viceversa). Curro llevaría, pero se podría hacer.
Y en cuanto a lo del conflicto israelita, no es por nada pero no creo que sea solo el sentir de la gente de meneame… vamos que hay bastante (y quiero decir que es mucha mucha mucha) mas gente la que coincide.
Otro tema es el de SGAE pero claro hay que tener en cuenta que la muestra poblacional de meneame esta muy sesgada, desde el punto de vista de que en su mayoria (vamos todos) es gente que por lo menos usa internet… es decir que no estamos hablando del sentir de “España” sino en todo caso de el subconjunto de españoles que usan internet y se conecta a meneame (no es una muestra elegida al azar, sino autoelegida)
Principalmente, ese es el problema, que no es una muestra de una poblacion, sino un subconjunto definido. Vamos que extrapolar datos de meneame, o al reves, creer que esta manipulado por que no se ajusta a lo que tu crees que es la forma de pensar de un conjunto poblacional mayor puede llevar a error.
O al menos esa es mi hipotesis, sobre el supuesto error de los que piensan que existe dicha mafia.
Menéame es un saco
@jen Lo que hay en Menéame son posturas mayoritarias, eso pesa y es inevitable en cualquier red social, lo que es muy distinto a sugerir que hay una línea dirigida. Hay mayorías y ya está.
@otro
Es ese un mal de la gente, no de la herramienta, pero como Menéame es la única red social donde esto se puede ver (los otros agregadores de noticias tienen muy poca participación) se les achaca a una supuesta línea. No creo que eso vaya a desaparecer si hubiese un Digg en castellano o un Fresqui más potente.
Exacto, Menéame no es reflejo de España, no creo que siquiera siquiera haya sido creado con ese fin.
Plenamente de acuerdo en que es un problema de los usuarios, y no de la herramienta (de hecho lo dije) Pero lo que para mi, es lo peor de los usuarios . Efectivamente eso si es un reflejo de la sociedad, y si no fijate, le das una porra a un segurata del metro y…
PD: yo entro en meneame para dialogar y discutir con quien quiera derrochar bytes y tiempo, pero mi ultimo experimento me ha dejado “algo bajo” de karma
como para seguir comentando (cosa por cierto de la que se alegra mi jefe XD)
tambien hay que tener encuenta que son herramientas, no es un concurso de popularidad como tal, la idea es catalogar blogs, o noticias o sea contenido de la web. Esto no significa que unos sean mejor que otros, sino que son distintos.
me parece super acertado lo de la mafia “fantasma” eso no existe, aca los que han (hemos) hecho blogs saben que requiere tiempo para lograr que te lean (en mi experiencia en radio que te escuchen), hay que hacerse una público, generando contenidos de calidad he interezantes, hecharle la culpa auna “mafia” se me hace simplemente no ser autorcrítico.
pd: bueno tu texto ffuentes
supongo que la solucion seria que el algoritmo de meneame revisara cuantos usuarios coinciden en el tiempo, y si existiesen “grupos” se deberia minimizar el impacto de los votos de dichos grupos sobre la noticia
algo asi como el impacto que tiene sobre una noticia el hecho de que el que la envia tenga mas o menos karma
[...] » noticia original [...]
Siempre fui de la idea que la única forma de quitar el “corporativismo” (no digamos mafia porque no creo que tengan una ganancia tangible) o “amiguismo” es mostrando el nombre de quien te votó negativo, tan simple como eso.
poder hacer un “track” de cada negativo que vota alguien como para conocer tendencias y enemistades y, así, poder evitar problemas.
Pero por otra parte, luego de pensarlo mucho, creo que sólo serviría para crear policías donde nadie los llamó. se terminaría pareciendo a wikipedia en español
@otro
Eso ya existe, se llama coeficiente de endogamia y está mencionado en el artículo.
En el blog de Menéame hay muchos artículos sobre cómo funciona el karma, en términos más o menos simples y abarcando un montón de temas:
http://blog.meneame.net/?s=karma
y el vicentismo pro karma?
Muy interesante el comentario. Realmente en Meneame he aprendido de muchas temáticas fuera de mi propia experiencia laboral. Así que puedo decir que es un sitio donde no domina (al menos en portada) noticias sobre tecnología de cualquier tipo, sino cuestiones de política, ciencia e historia.
Mafia no hay, solo alineación del pensamiento
Menéame hace mucho tiempo que no vale la pena.
Y que existe un grupo de usuario con elevado karma porque se votan entre ellos es un hecho.
Que estos usuarios tienen todos ideologías similares (entre la izquierda y la extrema izquierda) es otro hecho.
Que estos capullos, muchos de ellos bastante arrimados a Galli, son los que hunden a negativos todo lo que vaya en contra de la izquierda y de determinados parámetros predecibles, también es otro hecho probado. Y claro, luego está la masa borreguil, que una vez que han votado estos, van detrás como tontinos.
Y si no sigues la masa borreguil izqueirdista, acabas con el karma por los suelos, sin poder votar comentarios, sin poder mandar noticias y sin poder hacer comentarios, así que en parte es como si fueras baneado, al menos hasta que “vuelvas al rebaño de borregos”.
Y si protestas mucho, directamente te banean la cuenta. También banean blogs y webs que no interesen por no ser afines a la causa izquierdista. Y sí, se que hay unas reglas, pero el problema es que esas reglas se aplican solo cuando los administradores quieren.
Y por cierto, al principio los administradores eran Galli y Benjamín, ahora debe haber unos cuantos lameculos de estos dos a los que les han dado todo el poder de banear.
Menéame es un ejemplo de una buena idea que pudo haber sido un buen sistema de promoción de noticias, pero con la falta de pluralidad están cavando su propia tumba.
@ex-meneador rebotado: ¿Y por qué en vez de decirnos todo eso intentas participar sin romper las reglas?
Así podrías manifestar tu descontento desde dentro. Cabrearse y salir del menéame porque te parece mal no soluciona nada.
@otro: Te contesté tu comentario, pero puse una web y ha quedado moderada igual que un comentario de @fabio, cuando Guillermo la libere léela por favor.
El problema no es ese, el problema es que si un usuario X molón (de esos que peta el nótame y la fisgona) envia una noticia, a los 5min te ves a los colegitas “molones” que han votado la noticia con pepinazos de 15 de karma para arriba dándole un buen bonus y una rápida escalada en el promote.
En general son desechas las noticias críticas de la izquierda y de Linux. Me parece que si existe la “mafia” y que es una mafia ideológica. Soy usuario de Menéame y regularmente sigo las noticias pendientes en determinados temas (software libre, política). Todo lo que sea crítico de Linux o percibido como de derecha en general es hundido con votos negativos. Un ejemplo esta noticia http://meneame.net/story/linux-triste-quiero-no-puedo con un karma negativo de -286 porque trataba de explicar las razones del estancamiento de Linux en el escritorio. Y el artículo era medianamente bueno, aportaba ideas interesantes.
Sigue existiendo un fallo en el sistema de comentarios. La endogamia se aplica a las noticias, a cuando un usuario envía un meneo a una noticia pero lo que no tengo tan claro ya, es si eso se aplica a los votos que reciben los comentarios.
No creo que exista una mafia que consiga controlar lo que sale a portada y lo que no, pero sí existen agrupaciones de usuarios que se votan sistemáticamente sus propios comentarios. Ello implica que tenemos un grupo de 10 usuarios, todos con karma 6 (supongamos eh) y todos ellos se votan positivo, subirán a un karma determinado pero siempre mantendrán la misma media. Esa media se ve incrementada cuando sólo uno de ellos recibe un voto externo a su grupo, pues propaga su subida de karma al resto de su grupito.
El gran problema es que cuando uno vota negativo el comentario de alguno de estos miembros, todos lo votan positivo haciendo que el voto mío se interprete como erróneo o injusto.
En fin, que menéame está genial, no hay duda, pero tiene sus lagunas como todos los sistemas, y lo triste es que esta no la quieren o no la pueden solucionar (me inclino más por el “no la quieren”).
Un saludo.
Ojalá anduviera Galli por aquí para contestar dudas, que yo ya a más de alguno le debo parecer el abogado de Menéame xD xD
@fabio Sí es posible saber quién te vota, tanto positivo como negativo. Tanto en comentarios como en noticias.
En el caso de las noticias es la pestaña “votos” donde los comentarios negativos están en rojo.
En el caso de los comentarios haciendo clic en el signo de interrogación y viendo a los usuarios marcados con rojo.
La mayoría de las críticas que leo son razonables.
Algo que se critica mucho es que los usuarios con mucho karma se votan unos a otros. Es algo que Galli ha intentado minimizar. Evidentemente, si veo una noticia de Mezvan, por ejemplo, sé que no va a ser ninguna tontería, o spam, y que hay muchas posibilidades de que sea interesante. Como no puedo leer todo lo de pendientes, leeré la noticia de Mezvan antes que la de alguien que no conozco. Pero también a Mezvan lo he votado negativo varias veces.
Yo suelo tener bastante karma, porque meneo mucho. Pero si miran mi historial verán que únicamente han publicado el 13% de lo que envío. No suelo enviar nada de política, y casi nada de grandes medios. Así que como ven, ni es necesario un determinado “sesgo” político ni me votan mucho más por tener el karma alto.
Antes de nada, decir que no soy asiduo de meneame (y, por supuesto, no soy usuario ni subo noticias, ni nada), por lo que tampoco puedo dar una opinion fundada sobre el tema. Lo que si me llama la atencion tanto en el texto del post como en los comentarios es el hecho de que nadie haya mencionado un suceso que tuvo lugar en febrero del 2008 y es el cierre de un centenar de cuentas de usuario de gente perteneciente a la llamada “Red Progresista” por hacer un uso fraudulento de noticias contra el PP: http://www.libertaddigital.com/internet/el-portal-meneame-expulsa-a-varios-voluntarios-ciber-progresistas-por-inundarlo-de-noticias-contra-el-pp-1276322830/
Lo que me pregunto es si aquello fue el primer y ultimo uso fraudulento de meneame, y se consiguio cortar de raiz, o si en realidad fraudes de ese tipo se han seguido cometiendo sin que los responsables de meneame hayan conseguido detectarlos. Y de ahi el sesgo que muchos denuncian en sus comentarios.
(Ah, y lo de no poner acentos es porque tengo un problema en el ordenata. Que los lectores de la brujula verde somos muy cultos, oiga)
El concepto etéreo de “La Mafia” tiene una explicación muy sencilla.
Los usuarios más activos y poderosos de Meneame son bloggers o ex-bloggers (muchos de ellos frustrados).
Y por propio ego no dejan que las noticias de otros blogs lleguen a portada.
Es así de sencillo. No está preparado ni concertado… el ser humano funciona así.
De ahí nace la idea de que hay una mafia organizada que impide que las noticias de los blogs llegen a portada. Existe esa “barrera”… pero NO es organizada.
Meneame en un principio se creo con el espíritu de ser una herramienta de promoción de blogs… pero realmente el porcentaje de noticias de blogs que llegan a portada (quitando unos cuantos fijos -curiosamente algunos de usuarios poderosos de meneame o afines a Ricardo-) es mínimo. La mayoría son noticias de medios tradicionales (para eso leo el 20minutos), o enlaces sacados de reddit/digg (al instante de que llegan a portada allí llegan a meneame por los usuarios activos).
De hecho… cuando un blog español ha traducido un artículo en inglés de otro blog, la mayoría de la gente lo vota en negativo alegando que no es la noticia original. (les da igual que para la inmensa mayoría de los lectores de meneame les es mas útil un texto en español que en inglés… lo único que quieren impedir en realidad es que dicho blog obtenga promoción… y el de ellos no).
La verdad es que Ricardo Galli se tiene que reir muchísimo de estos kharma-whoristas… Le hacen todo el trabajo (todo el rato buscando noticias frescas para ser los primeros en enviarlas…)… Ricardo se lleva la pasta… y ellos, a cambio, “el karma” (1 karma = 0,00 euros).
El timo de la estampita 2.0
¿porque estos usuarios tan activos no se “asocian” y crean su propio meneame y se llevan el dinero ellos en lugar de “regalarselo” a Ricardo y a Vasauski? Respuesta corta: porque son idiotas. (por supuesto Ricardo, para que no piensen, insiste regularmente en que Meneame no es nada rentable… que lo mantiene por amor al arte… y seguro habrá algún tonto que se lo crea).
@meneatela
¿Eing? ¿Se puede ser bloguero frustrado?
Ya con esta frase asumo que no te leíste el artículo o no te lo leíste bien.
Te concedo el hecho de que la herramienta sirve para descubrir noticias de blogs estando diseñado para eso, pero acuerdate que los medios tradicionales también producen información. Como usuario, leyendo o enviando información me importa poco de donde venga, sea una chorrada o una información relevante. En Digg y en todos los agregadores de noticias hay grandes cantidades de noticias de los medios tradicionales. Si es interesante va a estar ahí, no veo el inconveniente ya que cuando hay noticias de blogs interesantes para la mayoria van a terminar subiendo irremediablemente.
En esto no sé si hay un criterio específico, por mi parte prefiero que se enlace primero a la fuente original y que en la entradilla se enlace a la traducción en castellano, así de simple, y nadie pierde (un asunto de jerarquías). Tampoco es un tema como para crear un dogma. Otra vez que los votos decidan. Por otro lado tú mismo puedes pedir el cambio de enlace en la fisgona.
Me parece esto de lo más natural del mundo, fijate, la gente como yo llega a Menéame a informarse pero se vuelve fiel al “sistema” por las relaciones sociales. No voy a Menéame por una retribución, de hecho tengo la impresión de que Menéame es rentable. Así que por ahí hay olor a falacia. Mal que mal han sido ellos Galli y Benjami los que se han currado la herramienta, la que por lo que he visto no es nada simple, se merecen ganar el dinero.
Insultar es feo hombre, por qué habrían de querer romper un proyecto que funciona y tiene un prestigio ganado dentro de los otros medios, donde la gente tiene amigos y lo pasa bien. Lo de la rentabilidad ya te lo contesté desde mi punto de vista. La idiotez sería otra.
no estoy de acuerdo para nada con la mayoria de los comentarios.
llevo muy poco tiempo entrando en meneame, no tengo amigos ni nada parecido…y la cosa no funciona asi.
si tu noticia es interesante para los usuarios de meneame, es interesante y punto.
Lo “malo” de meneame, para mi, es que veo en algunos usuarios que menean una noticia porque está ya tiene muchos votos, o porque lo escribió un “usuario famoso” (bien ffuentes, señor 20.0
) sin tomarse los segundos en leer la noticia enlazada. Además de la “venganza” que usan algunos, si votas uno de sus envíos como negativo buscan una noticia tuya y te devuelven “el favor”.
ffuentes :
Eres muy listo. Sabes que ser un esbirro es una de las garantías de seguir apareciendo en meneame. Felicidades. Todo lo que comentas cae por su prepio peso.
¿Cómo conseguir un karma de 20 en meneame.net?
http://librexpresion.org/como-conseguir-un-karma-de-20-en-meneame-net
Lo malo de menéame es que se ha convertido en una reunión de amiguetes que se votan y se apoyan unos a otros. Una forma de contrarrestar sería formar grupos opuestos, pero el grupo encabezado por los admins y sus adláteres siempre tendrá ventaja. Si quieres formar parte del entramado, utiliza la fisgona y el nótame; si no te buscas relaciones amistosas por ahí, poco futuro tienes. Sólo tienes que hacer unas cuantas bromas y chistecitas sobre sexo y porno, eso gusta mucho.
El principal problema de menéame en estos momentos es la endogamia.
Yo no voy a decir que en Meméame hay una mafia, pero lo evidente es que está dirigido a usuarios de España. Soy español y alguna vez he enviado noticias publicadas en medios de América Latina, pero estos tienen escaso seguimiento. Triunfan noticias curiosas, pero no por ejemplo nada que tenga que ver con críticas al gobierno “socialista” español y noticias que cuestionen lo “bien” que se vive en España. Por supuesto y es un hecho comprobado, las noticias publicadas en medios “no amigos” no se pueden publicar en Menéame, unas veces porque técnicamente un filtro veta esos medios. Otras veces, al intentar publicar la noticia ya te advierten que estás haciendo algo no debido y lo pagarás impidiéndote publicar más noticias.
Hola, buen articulo de opinión, no puedo decir otra cosa ya que ha mantenido mi interés hasta el final, incluso con ganas de más. Felicidades, supongo que continuaré volviendo por la linterna.
Pero incluso así, hay algunas exposiciones que no he logrado entender. El por qué de pensar que si no hay mafia el ser sudamericano es un ‘problema’, desde donde has obtenido la idea de que la web está manejada por cierta tendencia política, etc. no quiero extenderme mucho en un simple comentario.
Cabría un segundo artículo ampliación de este…?
@Agobio inmenso: Si lo que te interesa es una continuación de este artículo digamos que http://www.labrujulaverde.com/agregadores/la-utopia-del-meneame-latinoamericano-y-una-nueva-propuesta/ es la continuación natural
Interesante tu artículo, ya había escuchado que no era recomendable autopromocionarse en esa página, porque hace poco que tengo un blog y estaba buscando formas de propmocionarlo.
Saludos
Esto es un reflejo de lo que es menéame
http://leydecostas.wordpress.com/2009/04/29/%C2%BFred-socialsin-comentarios/