Parece que el logo diseñado para los Juegos Olímpicos de Londres 2012 no ha tenido muy buena acogida.
A mi la verdad que me parece bastante feo y, según como se mire, un poquito pornográfico, ¿no?
El tipo que lo ha diseñado, para más recochineo, se ha embolsado nada menos que medio millón de libras esterlinas por esta maravilla del diseño.
También puede interesarte:
2012: sólo es una película.
Acabo de ver el trailer de 2012, la película...
Un restaurante que sólo cobra “la voluntad”.
Hoy en Viajeros: Un restaurante de Londres...-
Los blogs sobrevivirán. Hace unos días Mark Harrison, socio de la...
Cuando Londres vendió su puente. En 1831 el ingeniero John Rennie inició...
5 respuestas a “Londres 2012, un logotipo desafortunado”
Deja un comentario
RSS La Brújula Verde
Sinceramente no sé a qué viene tanto lío. He visto logos más feos por los que se ha pagado (proporcionalmente) más dinero. Cuando leí esta mañana el titular por ahí, pensé en porqué. Dándole vueltas al logo me dije: “carajos, no lo habrán confundido con una esvástica, habría que tener demasiada imaginación”. Y parece que no, que nadie lo ha hecho. Así que, como digo, no sé porqué tanto revuelo.
El lio ahora sobre el logo es que ha habido denuncias por parte de asociaciones de epilepticos porque produce ataques epilepticos.
http://www.thesun.co.uk/article/0,,2-2007260155,00.html
Es bastante cutre. Me recuerda a la moda que hubo hace años de los chandals de colorines horteras.
¡¡¡Es real mente feo!!!!, d emuy poca cratividad de los organizadores de los JJoo del 2012, deberían dejar el anterior con el cual ganaron la cede. Y no creo que vayan hacer unas de los mejores olimpidas con solo ver el logo ya me imagino como van hacer eso JJOO
¡¡¡¡¡ES HORRIBLE ESE LOGO QUE POCA CREATIVIDAD PARA EL LOGO EN FIN ASI SE LAS GASTAN HOY POR HOY LOS INGLESES!!!!!