Este blog colabora con 
Parece que el logo diseñado para los Juegos Olímpicos de Londres 2012 no ha tenido muy buena acogida.
A mi la verdad que me parece bastante feo y, según como se mire, un poquito pornográfico, ¿no?
El tipo que lo ha diseñado, para más recochineo, se ha embolsado nada menos que medio millón de libras esterlinas por esta maravilla del diseño.
[Posts relacionados:]
Minoic.net es un anillo de blogs impulsado desde enero de 2007 por Guillermo Carvajal, Antonio Cambronero, Manuel Almeida y José Luis Orihuela para experimentar nuevas formas de sinergia entre weblogs más allá de los blogs grupales y de las redes comerciales.
La Conversación {5 comentarios}
Sinceramente no sé a qué viene tanto lío. He visto logos más feos por los que se ha pagado (proporcionalmente) más dinero. Cuando leí esta mañana el titular por ahí, pensé en porqué. Dándole vueltas al logo me dije: “carajos, no lo habrán confundido con una esvástica, habría que tener demasiada imaginación”. Y parece que no, que nadie lo ha hecho. Así que, como digo, no sé porqué tanto revuelo.
El lio ahora sobre el logo es que ha habido denuncias por parte de asociaciones de epilepticos porque produce ataques epilepticos.
http://www.thesun.co.uk/article/0,,2-2007260155,00.html
Es bastante cutre. Me recuerda a la moda que hubo hace años de los chandals de colorines horteras.
¡¡¡Es real mente feo!!!!, d emuy poca cratividad de los organizadores de los JJoo del 2012, deberían dejar el anterior con el cual ganaron la cede. Y no creo que vayan hacer unas de los mejores olimpidas con solo ver el logo ya me imagino como van hacer eso JJOO
¡¡¡¡¡ES HORRIBLE ESE LOGO QUE POCA CREATIVIDAD PARA EL LOGO EN FIN ASI SE LAS GASTAN HOY POR HOY LOS INGLESES!!!!!
Lo sentimos, los comentarios de esta entrada están cerrados.