<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: ¿Enlazar ya no esta de moda?</title>
	<atom:link href="http://www.labrujulaverde.com/2006/10/14/%c2%bfenlazar-ya-no-esta-de-moda/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.labrujulaverde.com/2006/10/14/%c2%bfenlazar-ya-no-esta-de-moda/</link>
	<description>Weblogs, internet, cultura</description>
	<pubDate>Thu, 08 Jan 2009 20:25:20 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: dani</title>
		<link>http://www.labrujulaverde.com/2006/10/14/%c2%bfenlazar-ya-no-esta-de-moda/comment-page-1/#comment-58060</link>
		<dc:creator>dani</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Apr 2008 17:41:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.labrujulaverde.com/2006/10/14/%c2%bfenlazar-ya-no-esta-de-moda/#comment-58060</guid>
		<description>si si todo lo k kieras pero visita www.danizc.blogspot.com</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>si si todo lo k kieras pero visita <a href="http://www.danizc.blogspot.com" rel="nofollow">http://www.danizc.blogspot.com</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: deniman</title>
		<link>http://www.labrujulaverde.com/2006/10/14/%c2%bfenlazar-ya-no-esta-de-moda/comment-page-1/#comment-11301</link>
		<dc:creator>deniman</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Nov 2006 10:00:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.labrujulaverde.com/2006/10/14/%c2%bfenlazar-ya-no-esta-de-moda/#comment-11301</guid>
		<description>Bueno, tienes toda la razón, solo que hay una diferencia. En Internet hay tal cantidad de contenido, tan similar, tan expandido, que resulta facilísimo alegar que no fue en este o aquel sitio de donde lo sacaron. Y esa situación se diferencia bastante de un libro al que se le pueda reconocer un autor.
Aunque entiendo el contenido al que tu te refieres (ese se da por sentado evidentemente)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno, tienes toda la razón, solo que hay una diferencia. En Internet hay tal cantidad de contenido, tan similar, tan expandido, que resulta facilísimo alegar que no fue en este o aquel sitio de donde lo sacaron. Y esa situación se diferencia bastante de un libro al que se le pueda reconocer un autor.<br />
Aunque entiendo el contenido al que tu te refieres (ese se da por sentado evidentemente)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: IHQ</title>
		<link>http://www.labrujulaverde.com/2006/10/14/%c2%bfenlazar-ya-no-esta-de-moda/comment-page-1/#comment-10256</link>
		<dc:creator>IHQ</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Oct 2006 09:27:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.labrujulaverde.com/2006/10/14/%c2%bfenlazar-ya-no-esta-de-moda/#comment-10256</guid>
		<description>Gracias por el pingback Guillermo así he podido enterarme de esta conversación. Me parece que tienes mucha razón en lo que dices. 

Con digg, menéame un par de sitios más asimilas tanta información que al final no te acuerdas de dónde la has visto, eso combinado con la crónica falta de tiempo... al final o dejas de enlazar o dejas de escribir. 

Deniman, me sorprende tu frase ???El desconocimiento de las normas éticas en la blogosfera???, tiene tela. Mencionar tus fuentes no es una norma ética de la blogosfera. Es una norma ética anterior a la invención de la imprenta y en muchos países es obligatorio por Ley (incluido el nuestro).

Ni siquiera "enlazar" tus fuentes es "una norma ética de la blogosfera", se hace desde que se subió el primer documento a internet. Si citas un contenido sin mencionar tus fuentes, lo más probable es que te encuentres con una demanda por violación del copyright al día siguiente. 

Enlazar tus fuentes es una cuestión de sentido común si quieres dar un buen servicio/contenido, gente que se intenta apropiar del trabajo de los demás sin darles el crédito por ello ha habido siempre, no sólo en el entorno de la blogosfera.

Un saludo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias por el pingback Guillermo así he podido enterarme de esta conversación. Me parece que tienes mucha razón en lo que dices. </p>
<p>Con digg, menéame un par de sitios más asimilas tanta información que al final no te acuerdas de dónde la has visto, eso combinado con la crónica falta de tiempo&#8230; al final o dejas de enlazar o dejas de escribir. </p>
<p>Deniman, me sorprende tu frase ???El desconocimiento de las normas éticas en la blogosfera???, tiene tela. Mencionar tus fuentes no es una norma ética de la blogosfera. Es una norma ética anterior a la invención de la imprenta y en muchos países es obligatorio por Ley (incluido el nuestro).</p>
<p>Ni siquiera &#8220;enlazar&#8221; tus fuentes es &#8220;una norma ética de la blogosfera&#8221;, se hace desde que se subió el primer documento a internet. Si citas un contenido sin mencionar tus fuentes, lo más probable es que te encuentres con una demanda por violación del copyright al día siguiente. </p>
<p>Enlazar tus fuentes es una cuestión de sentido común si quieres dar un buen servicio/contenido, gente que se intenta apropiar del trabajo de los demás sin darles el crédito por ello ha habido siempre, no sólo en el entorno de la blogosfera.</p>
<p>Un saludo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: deniman</title>
		<link>http://www.labrujulaverde.com/2006/10/14/%c2%bfenlazar-ya-no-esta-de-moda/comment-page-1/#comment-10173</link>
		<dc:creator>deniman</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Oct 2006 07:13:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.labrujulaverde.com/2006/10/14/%c2%bfenlazar-ya-no-esta-de-moda/#comment-10173</guid>
		<description>Yo añadiría un punto más. "El desconocimiento de las normas éticas en la blogsfera", y está muy relacionado con el 5º punto que describes acerca de la proliferación de blogs (que a mí me parece genial).
Como en el resto de las cosas, cuando algo se pone de moda, muchos van detrás por inercia desvirtuando la actitud/función inicial.
Estoy seguro de que se tratará de un movimiento pendular, los que permanezcan asimilarán las normas hasta que llegué otra oleada...

- Respecto al punto 4.
Muchos bebemos de las mismas fuentes y tendemos/tienden a referenciar solo a esas fuentes por prestigio más que por ranking.
A veces los pequeños tenemos una buena idea que además queda bien reflejada. Si no nos ha "presentado" previamente uno de los "top ten" parece que al resto de los "top" les da vergüenza reconocer que nos/les leen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo añadiría un punto más. &#8220;El desconocimiento de las normas éticas en la blogsfera&#8221;, y está muy relacionado con el 5º punto que describes acerca de la proliferación de blogs (que a mí me parece genial).<br />
Como en el resto de las cosas, cuando algo se pone de moda, muchos van detrás por inercia desvirtuando la actitud/función inicial.<br />
Estoy seguro de que se tratará de un movimiento pendular, los que permanezcan asimilarán las normas hasta que llegué otra oleada&#8230;</p>
<p>- Respecto al punto 4.<br />
Muchos bebemos de las mismas fuentes y tendemos/tienden a referenciar solo a esas fuentes por prestigio más que por ranking.<br />
A veces los pequeños tenemos una buena idea que además queda bien reflejada. Si no nos ha &#8220;presentado&#8221; previamente uno de los &#8220;top ten&#8221; parece que al resto de los &#8220;top&#8221; les da vergüenza reconocer que nos/les leen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Guillermo Carvajal</title>
		<link>http://www.labrujulaverde.com/2006/10/14/%c2%bfenlazar-ya-no-esta-de-moda/comment-page-1/#comment-10162</link>
		<dc:creator>Guillermo Carvajal</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Oct 2006 20:16:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.labrujulaverde.com/2006/10/14/%c2%bfenlazar-ya-no-esta-de-moda/#comment-10162</guid>
		<description>Bueno, no pretendia personalizar en nadie en concreto. Cada uno tiene en su blogroll aquellos blogs que lee habitualmente y que más le gustan. Pero ese no es el tema. Yo pretendia analizar la tendencia general, no tu caso o el mio particular.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno, no pretendia personalizar en nadie en concreto. Cada uno tiene en su blogroll aquellos blogs que lee habitualmente y que más le gustan. Pero ese no es el tema. Yo pretendia analizar la tendencia general, no tu caso o el mio particular.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ignacio</title>
		<link>http://www.labrujulaverde.com/2006/10/14/%c2%bfenlazar-ya-no-esta-de-moda/comment-page-1/#comment-10161</link>
		<dc:creator>Ignacio</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Oct 2006 19:24:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.labrujulaverde.com/2006/10/14/%c2%bfenlazar-ya-no-esta-de-moda/#comment-10161</guid>
		<description>Fijate:
Mientras mi nicho de enlaces cada dia es mayor, el tuyo cada día es menor.
No es cuestión de nada; sino de nosotros; cada cual se da mas o menos protagonismo.
Lo que a mi me llama poderosamente la atención es cuando escucho o leo a tertulianos y columnistas hacer argumentos que he leido en el feed reader por la mañana, o hace dias; o lineas argumentales que no les son propias.
El periodismo clasico nos fusila de eso, doy fe.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fijate:<br />
Mientras mi nicho de enlaces cada dia es mayor, el tuyo cada día es menor.<br />
No es cuestión de nada; sino de nosotros; cada cual se da mas o menos protagonismo.<br />
Lo que a mi me llama poderosamente la atención es cuando escucho o leo a tertulianos y columnistas hacer argumentos que he leido en el feed reader por la mañana, o hace dias; o lineas argumentales que no les son propias.<br />
El periodismo clasico nos fusila de eso, doy fe.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
